看看别人家老师的创新!南京老师开“考分银行”向学生“贷分”

时间:2017-01-12 16:58:49 来源:搜狐

看看别人家老师的创新!南京老师开“考分银行”向学生“贷分”




考试考不好,可以向“分数银行”借分!南京某班率先试行了“分数银行”,这让不少学生大呼“太人性化了”!不过小磊哥了解到,有借有还再借不难,这借出去的分是要还的,还能分期“贷分”。如果学生出现违纪等问题就取消“贷分”资格。学校这一新鲜的举措推出以后引发不小的反响。

这个新闻可能会让不少人有生不逢时的感慨:你那时是“一分难倒英雄汉”,人家现在却哪怕这回少考三五分,也能轻松过关——只要向分数银行借贷,有借有还,再贷不难。

听说过“时光胶囊”、“时间银行”,但那大多不过是公益励志等噱头概念性的东西,并无多少现实功用。而从功效方面讲,上述班级的“分数银行”,贷分实验,却具有可操作性,甚至可复制的标杆意义。



首先要明确,“贷分”不是为了大搞平均主义,或老好人式的人人过关,个个封赏。而是一次以自律和他律相结合的勤勉教育尝试。现实金融借贷,理性的借贷人,都是对未来生活和收入规划有稳定信心之人,借贷多是为提升生活品质。自己都朝不保夕,毫无偿贷能力,大概不会举债度日,毕竟法治社会、信用社会,信用破产或者恶意金融欺诈,最后会举步维艰,甚至付出更高昂的代价。

同理,分数借贷,也非鼓励那些不学无术,毫无学业基础,甚至无心向学者,借此蒙混过关。从其“担保人”“评审会”规则设立看,主要是为给学力相当的“59分”惜败者一个知耻后勇的机会。知道这次短板,下次发力补足,偿还此次借贷,还有余力更上层楼。担保人和贷分者一起努力,共同提高,这是分数借贷实验的追求。



“形成性评价”比“终极性评价”更科学;“考试的目的是检测、反馈、矫正、提高,而不是刁难、惩罚、打击学生的积极性”,这是分数银行设立初衷。翻译过来,就是不要在学业考评中,总是唯分数论,甚至一考定性,一锤定音。

而是要看到学生的可塑性,看到平时的努力比最终的卷面分数更有说明性和说服力。其实,贷分实验哪是这个学校的颠覆首创,“不分文理、一年多考、择优计分”……它不过是教改这么多年在“素质能力”和“分数成绩”权衡比重上的一个最新衍生注脚罢了。不把一次一分看得太重,允许学生犯错试错纠错,轻松心态才能更好轻装前行。

看完这个“活久见”的教育规则,小磊哥想问问广大教师朋友们,如果你所在的学校推行“贷分”模式,你支持吗?对南京这个高中的贷分尝试,你怎么看?欢迎在留言区讨论交流。

热门推荐

教育点评:

教师的紧箍咒| 为什么越来越多的骨干教师想离开了| 教育行业的烈士| 谁动了教师福利| 班主任:教育界的农民工| 教师的真实写照

教师感悟:

我为什么拒绝当老师| 教师的自我修养| 有多少教案是无用的| 一线老师最怕什么| 如果我的老婆是老师| 我辞掉了正式在编教师工作| 别逼老师放弃你的孩子

教育政策:

延迟退休是对教师健康权的漠视| 教师子女拒读师范的真相| 工资改革 各地教师工资一览| 教师工资不再跟职称挂钩| 一线教师呼吁提前退休



教师帮

全国近70万教师的学习、交流之家

请您按照需求添加以下QQ群与全国教师交流学习

高中教师交流1群 472341139

初中教师交流4群 379057646

小学教师交流2群 325052690

咨询、交流请加小磊哥微信:sanhaolyg

投稿请发送至:1689029772@qq.com

本文相关推荐